查看原文
其他

[原创精品]打造高效率的组装产线-[标杆精益]杂志第438期

崔维存 标杆精益 2019-10-08

[标杆精益]杂志第438导读

  • 打造高效率的组装产线

  • 丰田的人才培养中心

  • 打造智慧工厂就用这六招

  • 逆袭者稻盛和夫:你就是自己一生的经营者

  • 图解汽车各零部件构造,太珍贵了,值得永久收藏!

  • 仓库的5S管理

新益友请关注“标杆精益”,点击“查看历史消息”查看全部文章。

标杆精益QQ群: 190493995 (中国最大的精益QQ群)添加暗号:标杆精益


打造高效率的组装产线


拥有高效率的组装产线是每一位生产管理者追求的目标,达到这个目标的方式也多种多样,并各有各的特点。下面介绍一套笔者在富士康产线规划中使用的方法,该方法经过与Sony的不断交锋,得到逐步积累和完善,已经在笔者负责的多个机种推广。现在以V机种为例简单整理,或许对大家有一些帮助。


一、 UPH选择


1. 首先对比一下UPH高低的差异,便于选择。


2. UPH
选择需要考虑的因素


A. 订单:订单总数量,订单量的稳定性(每月变化量,尤其高峰期),给予明确订单指示的时间。


B. 人力:确定是否有稳定的基层作业员(长期工vs短期工、女工vs男生、高中vs初中),确定是否有能力进行治具化设计和维护(机构vs电气、本科vs专科)


C. 厂房:预估可用生产面积,目标单线面积,从而确定最多可安排线体的数量。


由于预估V机种订单较多(10000K/Y)、高峰期1600K/M、基础工人的短期工比率较高、厂内工程师资源丰富、有半层楼面可以使用,所以我们选择大约在200~300之间的高UPH产线。


二、 UPH修正


1. 测试段:预估各工序测试工时,以最贵机台的测试周期/整数,确定TT目标


2. 组立段:参考相似机种,以组装点数初步预估工时,不可拆分工站的工时为TT目标,进而确定UPH的可行性范围


3. 经管测算生产参数的报价竞争力,并参考再调整

经过分析,我们确定了具体的UPH


三、 产线布局选择


1. 由于是厂内是大规模接单生产模式,比较着重从产品流向和物料的进出方面选择产线布局。下面列举组装线常见的两种布局。


A. 产品进出在同端的U

优点:节约面积;外侧上料、内侧作业;区块化产线,跨度小,方便管理


缺点:线头对应的通道物流量集中


B. 出入在两端的直线

优点:成品与物料物流分开,产线整齐、一致性强


缺点:线体较长,往往会截断通道;长条型跨度大不利于产线管理


2. 综合考虑采用类似U型的产线,但仅仅弯折一半

不截断主通道,线体区块化,将成品物流从线头主通道分流


四、 组装流程设计


1. 工时预估科学化:


将动作分类,并采用标准表和动作分析等多种方式结合的方式细化预估工时,但最终需通过拆解样机确认是否有动作遗漏。由于动作分析非常消耗时间和精力,建议IE可以对于常见动作建立标准工时库,并可结合简单的公式从而大大提高工时预估的效率。


例如:锁1颗螺丝2s;锁2颗以上螺丝1.7s*螺丝数;普通锁付和自攻牙锁付基础工时不同。


2. 工时精简化:


工时精简化是高效率产线的基础。在研究产品图面或者产品拆机过程中,若存在通过变更设计可精简的作业,请提出检讨,从源头降低工时。在设计确定不能改变的前提下,可以通过辅助治具和自动化设备的导入降低工时。最终的动作将是那些必须要人工进行的必要操作。


对于电子产品的组立,如果有条件建议利用通用载具进行产品滑动传递,不但利于产品防护,更可节约大量的取放和定位作业工时,提高有效工时所占的比率。比如拿取当时传递需1.5s,但滑动传递大概需要0.8s就足够了,精简传递时间46%


这里指的自动化,并非初次使用的新技术,而是那些成熟的稳定自动化设备,比如自动锁螺丝、自动贴低尺寸精度的条形码、自动载具回流设施等。设计产线,简单有效的才是最实用的。


3. 工站拆分和layout规划


3600s/UPH*(1+宽放率)就是产线产出目标工时,然后参照组装流程图进行工站拆分。到此阶段请忘记所谓的T/TCT的概念,很多产线基层管理人员是搞不清的,只要你的产线UPH满足当初的设计目标就好了。我们将设计平衡率目标定为96%,这样高要求才能保证实际平衡率在90%左右。


工站动作拆分时①需要参考人力结构进行设计。如果长期工比例比较高,可以将精密的关键动作拆解到不同的多个工站,利于产能爬升;但是如果是短期工比率高,那么保证生产稳定将是一个重点课题,所以需要将高精度动作集中到少数几个工站,便于管控和追查。②考量动作经济原则设计作业手顺,但是需要适当搭配不同等级的动作,以减缓持续单调疲劳的发生。


layout设计

①注意立体空间的利用,避免物料转向、桌面挖洞扔废料、辅助工具悬挂等都可以考虑。如果有条件,建议制作3Dlayout,立体摆放可以预先分析出很多作业干涉问题,避免架线时再临时更改。

②预留治工具维修空间,包括打开设备防护罩、更换零件、拖出设备大修的空间;

③参考当工站作业手顺摆放物料④确定工站间WIP的数量、位置。


五、 组装流程验证

1. 伴随NPI各阶段进行验证


产线的设计不是一蹴而就的事情,再资深的IE也难免有设计疏漏。一条优秀的产线需要进行反复锤炼与提升。很多企业在MP大量作业时进行发掘问题,但这不是改善的最佳时机。我们要做的是提前动作,从而MP可以直接享受到改善绩效。


2. 设定各阶段目标工时


A. 确定各NPI阶段对应的爬升曲线节点。在大量生产时,可以通过量的累积来确定当前熟练度在爬升曲线的位置,而试做阶段量很小,我们一般根据作业员素质和学习时间由管理人员定性判断,暂时也没有定量的标准。


B. 通过折合确定目标工时


例如在PVT定为作业熟练程度第5(UPH目标100),最终MP UPH目标200,那么工时折合系数为100/200=50%;某工站设计熟练工时17s,本次试做目标工时为17s/50%=34s,只要达到34s,就认为该工站已经具有将来达到17s目标工时的实力。


3. 工时测定方式


A. 操作模式:慢速作业熟悉~短时间快节奏熟悉~短时间快节奏测时。前两个阶段需要检验作业条件,如有问题立即停线改善。


B. 工时测定:依据IE工程师记录工时的速度,具体设定取哪几台产品的工时数据。例如UPH目标为120,也就是30s产出一台,记录一组需要20s,我就可以隔一台取一组数据。


4. 工时分析方式


当有工站没有达成目标,请从以下几个方面进行分析:

A. layout设计合理性:取放物料距离太远、物料摆放姿态不正确、交换手动作、动作交叉、空盘回收不便、上料不便等。


B. 工时预估合理性:预估作业难度不合适(不易拿取、需要转向)、漏掉动作(检查、对准、多次按压)等。


C. 治工具使用便利性:不易分辨方向、对位不准确、需要额外按压、开关不便、额外注意产品和人身防护等。


D. 人员熟练度因素:经过团队反复确认不属于以上三条的原因,可以归为此项(谨慎使用)。一位合格的IE工程师,应该从设计阶段把问题处理掉,而不是推给作业者要注意、认真点、快做。


若有工站工时大大短于预期(小于目标工时20%),同样需要检讨是否漏掉动作、工时预估是否合理,若排除是个别超级作业员的因素,就有必要重新检讨工作量。


六、 量产爬升改善


1. 选定标杆线,结合爬升曲线,每日检讨目标与实绩,每日改善。

下面是我们用的分析表(为资讯安全,数据已修饰),可以参考。


①总表:

②各工站细部工时:



③达成分析:工站3目标工时27.8s,实绩工时30s,超出2.2s,分析如下:a.由于物料x的剥离纸吸附在手上难分离,工时较预估长1.2s→增加吹离子风协助剥离;b.物料y需要额外对位才能装入,且需要额外按压,多花费1.0s→检讨辅助治具帮助对位和按压。注意这里的1.0+1.2=2.2才能是分析到位。


2. 大量生产新发问题处理


A. 工站间WIP数量修订:消除因为更换物料、随机性作业中断对产能的影响;


B. 工站间作业干扰消除:在滑轨增加阻挡块防作业传递冲击;


C. 新增不良项目处理流程检讨。


七、 标准化动作


1. 标杆线改善成果推广:不但要推广至同机种的其它线体,而且也要考虑不同机种的类似问题改善。


2. 标准工时库的完善:确认修订原有动作工时;加入新增动作的工时。


3. 治工具注意事项的完善:定位方式、材质选择、产品防护、传递防撞、设备搭配性。


八、 注意事项


1. 高效+质量+安全:追求高效率的同时,不能偏废质量和安全防护。工时预估时必须规划来料检查、工站间顺检的动作;合理的layout设计可以很好的防止产品碰刮伤;机台的光栅急停、防护罩都要完备。


2. 全员参与:周边工程师团队需要有工程、IE、自动化、品保、现场管理者的权责成员,便于及时获取资源;产线的直接操作人员其实是设计产线的重要力量,感觉作业不顺畅的部份都是周边工程师认真分析改善的机会。


3. 设备的灵活应用:设备不仅仅是替代工时节省人力,也可以保证产能均衡。纯人工段产能波动很大,但是如果加入一两台自动设备(作业员只要保证参照自动化机台速度生产就可以),就可以实现后段检测设备的均衡生产。


4. 异常对应机制:机台异常时,是否有对应的应急机制,避免全线停工等待损失。人工替代作业的位置、使用工具、产品流向都需要预先规划。


总结:打造一条高效率的产线并非一时之功,但是只要找到适合自己企业的方法,并在工作中不断丰富进而完善,那么就能拥有不断进步的高效产线,保持企业持续的生产竞争力。


=====================================

作者介绍:崔维存 益友会-胶东分会益友

汉族山东日照人吉林大学MBA在读 富士康IE学院

十年IE经验,主要从事IE系统仿真、效率提升推动、生产系统规划与分析

转载请注明:作者信息及“来自微信公众平台:标杆精益(benchmark_lean)”内容,违者必究!


支持原创,欢迎打赏(长按二维码,微信直接支付)


欢迎益友来稿!欢迎益友打赏,收入全部归作者


广东精益管理研究院

2015.07.27



关于我们


简介:国内最早、最专业的精益管理微杂志,传播正宗精益思想、理论、工具、案例。由广东精益管理研究院主办,得到了群从事精益生产、IE和企业管理的热心朋友的大力支持、组织,还得到了日本丰田技术工程株式会社、广汽丰田汽车强力支持!

微信号:benchmark_lean

网 址:http://www.ict.cn

标杆精益QQ群: 190493995 (中国最大的精益QQ群)添加暗号:标杆精益

标杆精益论坛:www.lean-tps.com(中国最大的精益论坛)

益友会介绍:由《标杆精益》读者组成,以精益思想+互联网思想打造的精益公益性组织的。已建立三十多个分会组织,分布在全国各地市,欢迎益友们加入,有意者请回复:加入益友会+地市+单位名称+真实姓名+微信号。

回复"M"查看:相关精益专题文章

回复"X"查看:相关精益服务文章



点击【阅读原文】了解益友会,加入益友会,与精益专家切身交流。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存